１００円ショップで小型の白色ＬＥＤ(発光ダイオード)ライトが手軽に購入できます。
　多くは「鍵穴を照らすために…」ということでキーホルダー型になっているようです。

　店頭には数種類のライトが並んでいて、どれを買ったら良いのか迷うこともありますよね。
　だいたいは形や大きさやデザインで自分の用途に合わせて選択すれば良いのですが、一見同じように見えるこれら１００円のライトには明るさや寿命といった性能に差はあるのでしょうか？

　また１００円ライトは「電池が切れたら替え電池を買うより、新しいライトを買ったほうが電池も付いていて良い！」とよく言われます。本当でしょうか？
　買った時に最初に入っているテスト用電池と、新品で売られている正規の電池との性能差はどのくらいあるのでしょう？

　今回は１００円白色ＬＥＤライトにスポットライトを当て、それぞれの性能を比較してみたいと思います。

　そしてそれだけでは終らないのが「気の迷い」です。

　１００円ライトの状態では最初から入っているテスト用電池の性能や劣化によって、使用されている白色ＬＥＤの性能がフルに発揮されていないことも考えられます。
　各ライトが製品状態でどのくらいの電圧を白色ＬＥＤに印加しているのか、電流値は？
　普通ならまず気にすることはない１００円ライトの内部に迫ります！

　更には使用されているＬＥＤの単体での性能調査と、市販されている高価なメーカー製白色ＬＥＤとの比較も行い、「使い終わった１００円白色ＬＥＤライトを部品取り用にするにはどのライトが最適！？」というまさに貧乏極まりない比較実験まで行ってみたいと思います。
　秋葉原や日本橋に行く交通費や、地方から通販で入手する為の送料を考えれば、もし１００円ショップでそれなりの性能の白色ＬＥＤを買えるのなら緊急避難的には活用できるのではないでしょうか？(・・・多分)

　それでは、今回も盛りだくさんの実験・検証をご覧下さい。

■ 今回のラインナップ
■ 基本照射パターン
■ 連続点灯試験
■ テスト電池／新品電池比較試験
■ ＬＥＤ単体試験

店頭商品について 　本記事を掲載しましたのは2006年9月です。 　既に時間が経っていますので、商品によっては廃品種などで販売終了しているものもあります。100円ショップ商品は品物の入れ替わりが早いものである事はご了承ください。 　またスポット入荷で店頭に並ぶ時期と売り切れている時期がある商品もありますので、販売中・品切れ状態は実際に各ショップでお確かめください。

　それでは、各ライトの実際の照射光の様子を見てみましょう。

　写真はライト先端から水平２０センチ先までの光束(放射角)の様子と、２５ｃｍ先の壁面での照射パターンです。
　背景のグリッドは実線が１０ｃｍ間隔、破線は半分の５ｃｍです。

　照度計(ルクスメーター)を持っていないのでこのような簡易照度計を自作し、この照度計の出力電圧(0〜3000mV)を仮のＬｖ(light-voltage)という単位で測定します。(出力はノンリニアですが、数値同士が近い場合はかなりリニアに近くなるようにしています)
　本当は正確な照度計でルクス値を計れれば良いのですが、今回は比較するだけですのでこちらの仮の照度計でもじゅうぶんです。
　照度は光源からの距離25センチメートルと1メートルのそれぞれで測定し、25センチメートル点では光の広がり／収束が比較できるよう中心点・中心から5センチ・中心から10センチの各点の明るさを測定します。

　点灯時のこの照射パターン測定・写真は「購入時に入っていたテスト電池」で点灯したものです。
　テスト電池の性能による明るさの違い、また購入までのテスト電池の自然消耗の度合いにより同一製品でも明るさが違う可能性があります。
　しかし本試験では『一消費者が、無作為にショップで普通に購入した状態での製品性能の比較』として買ってそのままの状態で試験を行います。
　１００円ショップでライトを買って直後に新品電池に入れ替えて使う人は稀だと思います。

　あわせて、点灯時のデータとして点灯中のＬＥＤに印加されている電圧、流れている電流も測定して掲載しています。
（但し測定は照度測定の後に各ライトを分解してＬＥＤと使用電池に計測器を接続して行っています。）

※ 後に各ライトのＬＥＤのみで標準電流を流してのＬＥＤ単体の試験を行いますので、使用部品の性能比較はそちらをご覧下さい。

基本照射パターン ライト写真 20cm先・放射 25cm先・円 ＬＥＤ キーホルダーライト ★☆☆ 照度測定(25cm) 中心: 1845 Lv ５cm: 1083 Lv 10cm:　180 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　302 Lv 駆動状態 電圧: 3.2V 電流: 50mA 　１００円ショップの白色ＬＥＤライトが出始めて比較的すぐに発売され、息の長い商品です。 　光はやや暗く中心部と周辺の境が無くボ〜っとした感じです、色も純白ではありません。 　暗いのは初期の白色ＬＥＤを使用しているからでしょう。 　このＬＥＤは通電中は急激に電圧が下がってゆき、明るさも低下します。数値は通電開始から約１０秒後の測定値です。(最初は70〜80mAも流れています) 　後の単体試験で判明するのですが、実は・・・ ザ・安全ライト「ＬＥＤライト ホルダー付」 ★★★ 照度測定(25cm) 中心: 2242 Lv ５cm: 1084 Lv 10cm:　396 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　559 Lv 駆動状態 電圧: 3.92V 電流: 55mA 　ダイソーで最近売られている新作(?)で、上の従来品に比べると格段に明るく白いＬＥＤになっています。 　写真ではわかり辛いですが、光の中心はやや青みがかっていて、周辺部は白くなっています。 　点灯中は半透明のボディがかなり明るく光ります。それとＬＥＤの先端部を隠してしまわないデザインなので、前だけでなく周囲もかなり明るく照らすことができます。 　本体のプラスチック部はかなりぶ厚く頑丈そうです。 * 06/10/19購入ぶんではＬＥＤが全く変わり、強力ですがかなり青色の光の物になっています。 白色ＬＥＤキーライト ★★★ 照度測定(25cm) 中心: 2412 Lv ５cm: 1358 Lv 10cm:　465 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　667 Lv 駆動状態 電圧: 3.75V 電流: 45mA 　今回比較した中では最も明るく感じます。(数値も最大) 　光の色はわずかに青みがかった白で、明るさのおかげでほぼ白色に見えます。 　中心部と周辺の明るさの境がゆるやかで、比較的広い範囲で明るく照らすことができます。 　こちらもＬＥＤが飛び出ていますので、前だけでなく周囲まで光が出て暗闇でもまわりがよく見えるので安心感があります。 　残念なことに本体の作りは今回比較したライトの中では最も安っぽく見えます。 フラッシュＬＥＤライト ★☆☆ 照度測定(25cm) 中心: 1647 Lv ５cm:　406 Lv 10cm:　187 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　223 Lv 駆動状態 電圧: 4.6V 電流: 27mA 　光の色はほぼ白色なのですが、少し暗くてボ〜っと照らす程度です。 　中心部のみかろうじて明るくなりますが青みが強くなります。周囲の暗さとあいまってかなり暗い印象です。 　しかし数値的にはVfが4.6Vにもなっている？？？ 　なのに27mAしか流れていない？？？ 　もしかしたら高電圧タイプＬＥＤ？ 　擬似的に見て内部抵抗が高いので、電池の消耗が少ない長寿命が期待できる？ メカライトＬＥＤ ★★☆ 照度測定(25cm) 中心: 2145 Lv ５cm: 1456 Lv 10cm:　315 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　443 Lv 駆動状態 電圧: 3.9V 電流: 28mA 　数値上はそこそこ良い結果が出ているのですが、目で見た感じはそれほど明るくありません。 　光の中心から少しズレた所が青かったり(写真では右方向)、反対方向にズレた所が黄色がかっていたりと、使用されているＬＥＤの品質に多少の問題があります。 　ＬＥＤは本体に埋まっているので、前方向しか照らしません。夜行バスや映画館の中などまわりに光が漏れると迷惑な場所で使うには良いかもしれません。 　上と同じ会社の製品で、3.9V時で28mAしか流れていないということは、高電圧タイプＬＥＤ？ スーパー白ピカ ★★☆ 照度測定(25cm) 中心: 2061 Lv ５cm: 1356 Lv 10cm:　120 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　354 Lv 駆動状態 電圧: 3.4V 電流: 43mA 　明るさだけで言えば今回比較する機種の中では上のほうのランクに入ります。境目のゆるやかな周辺部まで明るいＬＥＤを使用しています。 　但し光の色は純白ではなくかなり青っぽいです。 　尚、店頭で試したところ１０本中１〜２本はほぼ白色のＬＥＤ(但し少し暗い？)が入っており、１本くらいは灯かない(電池切れ？)不良品でした。製品の信頼性にかなりバラつきがあります。 　今回の試験用に買った一本は店頭では問題が無く、家で点灯させたら５秒で全く灯かなくなりました(ぼ〜と暗くなってゆくのでは無く、突然死にました)、中を開けてみたら電池が液漏れを起こして周辺で結晶化していました。(製造からどれだけ経ってるの？) 　それでは電池が死んだだけかと思って別に用意していた新品電池を入れてみても全く点灯しません。ぼ〜っと暗くなったのでは無いところをみると、スイッチ部の接点かＬＥＤが死んだようです。 　そしてそれとは別にもう一本買ってあったものは、こちらの写真のようにＬＥＤが不良品で、ほとんど黄色蛍光体が塗られていないのか光を変換しないのか、ムラの激しい紫色の気持ちの悪い光を発しています。(目に悪そうですね) 　ここまで不良品率の高い商品は見たことがありません。 　このライトを買う時は必ずレシートをもらって、購入直後にテスト点灯をして不良だったらすぐに交換してもらえるよう注意しましよう。(たかが１０５円と泣き寝入りはしない) ※ よく似た形で他社製品もありますので、商品名やパッケージを確認して混同しないようご注意ください ハンディータイプ白ピカ ★★☆ 照度測定(25cm) 中心: 1955 Lv ５cm: 1265 Lv 10cm: 276 Lv 照度測定(１ｍ) 中心:　361 Lv 駆動状態 電圧: 3.4V 電流: 18mA 　光の色はかなり純白に近い少し青白い色です。 　一応リフレクタの付いた懐中電灯タイプなので、前面に対する照射に期待が持てる商品ですが・・・同社の上の製品とほとんど照射パターンに違いはありませんでした。 　左側の写真でわかるように、リフレクタで反射した光は中心に向かって収束するのではなく、なぜか両サイド方向に進んでいます。従来の懐中電灯を流用しただけで、特にＬＥＤ用に調整しているものでは無いのがよくわかります。 　持った感じの安定感があるのは良いと思います。 　本体が少し大きいので、キーホルダーに付けて鍵と一緒に持ち歩くにはちょっと無理があるかもしれません。 ＬＥＤハンドライト ★★☆ 照度測定(25cm) 中心: 2565 Lv ５cm:　561 Lv 10cm:　132 Lv 照度測定(１ｍ) 中心: 1017 Lv 駆動状態 電圧: 3.1V 電流: 17mA 　光の色はほぼ白色で好感触です。前面レンズで集光してかなり明るいスポット光になっています。 　中心は非常に明るいのですが、周辺にはは光がほとんど出ていないので全体としてかなり暗く感じます。 　プラスチック加工技術の問題なのか、組み立て精度(軸あわせ)の問題なのか、スポットが真円ではなく楕円になっているのが気になります。(まぁ中国製ですし…) 　単３乾電池２本での点灯ですので、電圧は約３Ｖ強以上はかかりません。(オキシライド電池を使うのが良いかも) 　この状態で20mAを割っていますので、ごく普通の3.2〜3.6Vタイプのようです。

　明るい順に並べてみましょう。

ライト基本点灯試験／明るい順 ライト名 距離 25cm 距離 1m 中心 ５cm 10cm ＬＥＤハンドライト (レンズ有り状態) 2565 Lv 561 Lv 132 Lv 1017 Lv 白色ＬＥＤキーライト 2412 Lv 1358 Lv 465 Lv 667 Lv ザ・安全ライト「ＬＥＤライト ホルダー付」 2242 Lv 1084 Lv 396 Lv 559 Lv メカライトＬＥＤ 2145 Lv 1456 Lv 315 Lv 443 Lv スーパー白ピカ 2061 Lv 1356 Lv 120 Lv 354 Lv ハンディータイプ白ピカ 1955 Lv 1265 Lv 276 Lv 361 Lv ＬＥＤ キーホルダーライト 1845 Lv 1083 Lv 180 Lv 302 Lv フラッシュＬＥＤライト 1647 Lv 406 Lv 187 Lv 223 Lv

　トツプの『ＬＥＤハンドライト』はレンズで中央に集光していてまわりが暗いので、好みにより意見が分かれるところでしょう。
　非レンズ使用では『白色ＬＥＤキーライト』の明るさが一番です。
　『ザ・安全ライト「ＬＥＤライト ホルダー付」』や『フラッシュＬＥＤライト』はかなり中央部に光が集まっているのが数値ではよくわかります。

　余談ですが、１００円ライトの中には米国L.R.I.社の「Photon Micro-Light(R) II」のデザインと似たものが多いですね。電池等のサイズ・配置からどうしても似てしまうのでしょうか。(中にはほとんどコピーしたようなものまで。どれとは言いませんが…)
　本家が堅牢なボディで有名メーカー製ＬＥＤ、販売価格が３６００円くらい、それに対して１００円製品は安っぽいプラスチックに正体不明のＬＥＤとお金の掛け方は違いますが、『警察、NASAのスペースシャトルの乗組員、秘密情報機関の人員』(Photon2の説明ページより)のようなヘビーな使い方をしない限りは日常では１００円商品でじゅうぶんというのはなんとも・・・。(多分連続点灯時間もほとんど変わりません)

　さて上の明るさの試験はまだ購入して間もない、電池(同梱のテスト用電池)が新品で元気な時の状態での明るさ試験です。
　あの明るさがずっと維持されるのであればそれは素晴らしいのですが、このような電池から直接エネルギーを供給するタイプのライトは電池の消耗と共に明るさが徐々に落ちてきます。(DC-DCコンバータ内蔵ライトだと落ちないのですが)

　各ライトの押しボタンを固定してずっと点灯させても良いのですが、後に電池の比較も行いますので点灯中の明るさ・電池電圧(ＬＥＤにかかる電圧)・消費電流も同時に記録できるよう右のような試験台を作成し、各ライトのＬＥＤと電池を試験台に乗せた状態でテストします。

　買った当初は明るくてもすぐに暗くなってしまう高輝度短命なライトと、最初は特に明るくは無いけれどもその明るさが長時間持続する長寿命型のライト、そういう性格が違うライトがあった場合それぞれの特色にあわせた使い方をしてやればより有効に使えますし、逆の使い方をすればそれは使い物にならないライトで終ってしまうかもしれません。

　尚、本来「キーホルダーライト」は鍵穴を探す時に数十秒点灯させてあとは長時間休ませるような使用を目的としています。休ませることで電池の起電力が回復してより長期間の使用ができます。
　基本的には何時間も連続して点灯する用途には向いていないと思えます。
　従って今回テストする連続点灯がそのままそのライトの長期間(数ヶ月以上)使用の使用期間のめやすになるかといえばそうでないかもしれませんが、各ライトに入っているテスト用電池の使用可能時間を知ることで１００円で購入したライトの１００円時点でのポテンシャルを知る指針が得られるものと考えます。
　またキーホルダー型とはいえ、キャンプや夜道を歩く際など数十秒以上の連続点灯で使用する場合もじゅうぶんに考えられますので、この連続点灯試験でだいたい何時間実用的に使えるのかを知るのも各ライト購入のめやすになると思います。

　連続放電比較実験の１２時間までのグラフです。
※ LEDと測定器の距離10cm

▼グラフをクリックすると拡大表示

　人間の目で見て"実用的"な明るさは1500Lv程度までだと思います。

　電池にCR2016を使用したライトでは約８〜１０時間の連続使用が可能のようです。
　『白色ＬＥＤキーライト』が「連続約７時間」と書いているのはだいたいこの実用レベルまでの使用時間のようです。『ザ・安全ライト「ＬＥＤライト ホルダー付」』の「連続30時間」というのは、一応ＬＥＤは点灯しているが「照らす」という意味ではどうかと思うレベルまでの時間のようです。いや、確かに鍵穴まで数センチに近づければ見えますけどね(月明かりのほうが明るかった…)。点灯時間の表記について国際基準とか業界基準とかで決まっていないからなのでしょうが書いたもん勝ちって感じ。ううむ・・・

　電池がＬＲ４１のタイプは、初期電圧ではＬＥＤを点灯させる電流では負荷が大きすぎて、わずか数分で電池の１つ(いちばん弱いもの)が死んでしまいます。その後電池３個の電圧で点灯を続けるのですが、こんどは電圧不足で非常に暗い状態になります。電池がＬＲ４１では数十秒点灯限定で、連続点灯はできません！
　これが「テスト用電池」だから簡単に電池が死ぬのか(そんな品質？)、メーカー製市販品のLR41でも同じなのかは実験していませんが、とにかくこのタイプは買ってそのまま使うなら連続点灯は厳禁です。


　電池がCR2016タイプだとだいたい同じような寿命だとわかりました。
　８〜１０時間は実用的な明るさが維持できるようですが、このようなキーホルダー型のライトを８〜１０時間(ひと晩中)点灯しっぱなしにする用途というのはほとんど無いでしょう。
　本来の使用方法である「鍵穴を探す為に点灯する」ような用途では、一日に１回２０秒程度の点灯だと仮定すると、単純計算で連続点灯時間(平均９時間 = 32400秒)を割れば1620回、４年５ヶ月は使えます！(笑)

　４年スパンで考えると、実際は１回２０秒の使用では連続使用と違って電池がほとんど減らずにもっと使用可能時間が延びるのと、４年も経てば経年劣化で電池の性能が落ちてしまうのと、それぞれプラス面とマイナス面の力がどう作用してどちらが勝つのか・・・あまりにビミョーすぎて全くわかりません。

　４年で使い切る前にどこかでなくしてしまう確率のほうが高そうです。

【お買い得商品は？】
　明るさで選ぶなら『白色ＬＥＤキーライト』です。
　連続６時間の後は少し暗くなりますが、この明るさが６時間使えればかなりのものです。プッシュ＆ロックの2-WAYスイッチも便利です。

　平均的に高光量タイプなら『ザ・安全ライト「ＬＥＤライト ホルダー付」』です。(スライドロックスイッチ式)
　使用開始から終了まで安定した明るさが得られます。

　少しづつしか使わないなら『メカライトＬＥＤ』も明るくて良いです。
　平たくて大きいので、子供に持たせる鍵に付けてライトの裏面に名前や緊急連絡先電話番号を書いておくとかにも使えそうです。

* 今回の実験用に複数購入したこれらのライトのうち、各機種でそれぞれ１つ位は
　10〜30秒ほどでLEDが切れました。
　初期のオーバードライブの過電流でLEDがダメになる物が有るようです。
　購入後すぐにテストをして、ＬＥＤが切れるようなら返品交換してもらいましょう。

　「１００円ライトは電池が切れたら替え電池を買うより、新しいライトを買ったほうが電池も付いていて良い！」とよく言われます。本当でしょうか？
　買った時に最初に入っているテスト用電池と、新品で売られている正規の電池との性能差はどのくらいあるのでしょう？

　「テスト電池ですので…」と寿命が短いことを注意書きに記している製品もあるように、「テスト電池」は市販の電池より性能が劣る電池のようです。
　まぁ動作試験の為に動かせられればいいや、的な電池であることは名前からも想像できますが、果たしてその実力は？

　この実験では連続使用実験で最も安定していた『ザ・安全ライト「ＬＥＤライト ホルダー付」』を使用し、同梱のテスト電池での連続点灯実験結果と、市販の電池での実験結果を比べることにします。
　比較する電池はつぎの２つです。
　100円ショップで一個100円(税込105円)で売られているｍａｘｅｌｌ製CR2016電池です。２個(210円)で購入しましたので、ライト２個ぶんのねだんになります。
[使用推奨期限 2011年 1月]

　100円ショップで２個入りで100円(税込105円)で売られているお買い得な三菱製CR2016電池です。
　ライト一個と同じねだんです。
[使用推奨期限 2011年 5月]

　電池比較実験の２４時間までのグラフです。(横軸は連続実験12時間の倍です)
※ LEDと測定器の距離10cm

▼グラフをクリックすると拡大表示

　一個100円のｍａｘｅｌｌの電池は明るさ、寿命共にテスト電池より明らかに良い結果が見て取れます。これがテスト電池と市販電池の力の差ということでしょうか。

　二個100円の三菱の電池は使用開始時点でテスト電池より暗いという予想外の展開です。途中からは逆転して結果的にはテスト電池より長持ちしていますが、前半で明るさが出ないのはライトで使うには致命的です。
　やはり二個100円という値段設定ができるには"それなりのワケ"があったようです。

　それでは一個100円のｍａｘｅｌｌの電池は値段がライト一個ぶん(テスト電池入り)の２倍だから寿命が２倍長いかといえばそう単純ではなく、実用レベルの1500Lvを切るまでの時間では約１．４倍程度の時間差です。
　時間は１．４倍ですが明るさはかなり明るいと感じるレベルを長時間維持していますので、感覚的には約２倍程度のパワーは実感できると思います。

　「電池が切れたら替え電池を買うか、新品ライトを買うか？」

一日にわずか数十秒程度しか使わずに、数年は使い続ける人なら１００円(105円)で新しいライトを買ったほうが良いでしょう。テスト電池でもさほど支障はありません。 　数年も使えば本体もかなりキズが付いたりして痛んでいるでしょうし、新品を買うという行為自体が気持ち良いので精神的にもリフレッシュできます。

100円ライトを数分以上連続点灯する必要がある人は、「なにかをしっかり照らし続ける必要がある」のだと思いますので、たとえ電池が２本で200円(210円)したとしても、しっかりパワーの取れる新品電池に入れ替えたほうが、明るさなどに高性能を発揮する超寿命・ハイパワーライトとして使用できます。

　使い方によって買い替え時の選択は違ってくるということですね。

　100円ショップではなく、通常の電気店や量販店で売っている一個200円以上はする「通常の市販品」電池は・・・多分一個100円の電池との値段差ほど劇的な性能アップは望めないと思います。

　各ライトからＬＥＤ(発光ダイオード)を取り出して、個々の性能を調べてみましょう。

　どれも直径５mmの「砲弾型」と呼ばれる透明モールドタイプのＬＥＤです。
　透明な樹脂で封入(モールド)したケースのほぼ中央に半導体素子が入っていて点光源として発光します。モールドの前面(写真では上のほう)はレンズ状になっていて、それぞれ「照射角」という角度に集光して一方向に光を放つようになっています。それ以外にも横方向や後ろにもかなりの光が漏れますので前方以外の周囲も照らすことができます。


　ＬＥＤを点灯させるには電源に直接繋ぐのではなく、制限抵抗という抵抗器を直列に接続して素子に適切な電圧と電流が加わるように設計します。
　しかし１００円ライトの状態では、電流制限抵抗も何もつけずに直接CR2016×２個またはLR41×４個の電池に接続されています。
　そのままでは約６Ｖという規格から大きくかけ離れた高い電圧が素子に直接かかるのですが、これらのボタン型電池は大きな電流を流す能力は無く、見かけ上の内部抵抗が高いために大電流を流そうとするとたちまち電圧が下がってしまいます。
　従って、上の各ライトの点灯実験で計ったように約３〜４Ｖ程度の各素子に対して適正な電圧範囲を印加することができていたのです。(一部適正値を超えているようなものも・・・)

　白色ＬＥＤには適正なドライブ電流(20mA)を流す際に素子のアノード(+)〜カソード(-)間に印加する適正電圧が定められています。各素子の順方向電圧(Vf)という値であらわされます。
　ある程度までの範囲ではＬＥＤは端子間電圧を適正電圧に保とうとする働きがありますが、それでも適正電圧以上の電圧をかければ電流値が増加してより明るく光りますが、同時に過大電流による半導体素子の発熱が原因の寿命の短縮にもつながり、適正電圧・電流以上での点灯は良くありません。

抵抗値は？ 　ＬＥＤ(発光ダイオード)に正しく電流を流す為の「抵抗値計算機」を１００円自転車ライトの白色ＬＥＤ化ページに掲載しています。 　電源電圧・ＬＥＤの順方向電圧、流したい電流を入力すれば抵抗値を計算して表示します。

　寿命を縮めることを承知でわざと大きな電圧・電流値でＬＥＤを点灯させることを「オーバードライブ」と言いますが、１００円ライトの中には購入当初の電池が元気な間は結構オーバードライブ状態になっているものがありますね。
　今回の製品のような「鍵穴を探す時だけ灯けるキーライト」という用途に限定すれば、１回の点灯は１０〜２０秒くらいで、一日に１回か２回程度しか使わないのであれば、ごく短時間のオーバードライブではＬＥＤが急激に損傷することは無いのでそれほど気にすることはありません。
　連続点灯させる場合もオーバードライブできるほどの電圧をコイン型電池が維持できるのは短時間なのでそれほど心配は無いと思いますが、少しはLED寿命が縮まるものと思えます。

　上の１００円ライトの明るさ試験では、そのようなオーバードライブ点灯のものと標準的な電圧・電流で点灯しているものをごっちゃにして比較しましたので実はＬＥＤの評価としては不公平です。(あくまで製品状態での比較)
　製品状態とは別に、使われている白色ＬＥＤの性能を比較するには正しく適正電圧・電流で点灯させて明るさなどを比べなければなりません。

　そこでＬＥＤに適正な駆動電流２０ｍＡを自動的に流す装置を使用し、適正な電流・電圧状態で点灯している時の発光量(照度)を比べられるようにします。
　今回使用するのは「ワンダーキット」の『ＬＥＤチェッカーキット』です。(共立電子、デジット等で販売(通販有)、完成品もあります)
　ＦＥＴの定電流機能を使用してトランジスタと組み合わせた回路で構成され、上のほうの白いソケットにＬＥＤの足を差し込むと自動的に１０ｍＡの定電流でドライブします。
　高輝度ＬＥＤや白色ＬＥＤのような２０ｍＡタイプを点灯される場合は下のブーストスイッチを押せば電流が２０ｍＡになります。
　２個同時に定電流点灯させることができますので、２つのＬＥＤの明るさ比較なども行えるスグレモノです。

　そしてもう１つ、白色ＬＥＤの明るさを比較する際に、前方への照射光の明るさだけでは「照射角」が違えば対等に明るさを比較することはできません。
　同じ光量を発光するＬＥＤでも、照射角１５度(前方に集光)の製品と６０度(広く拡散)の製品では前方だけで明るさを測っては全く違う数値になりますよね。
　そこで右の写真のような『光拡散ゴムキャップ』を使用します。
　このキャップを被せれば前面レンズは無効になり、全体が(ほぼ)均一な光を３６０度全方向に放つようになり、照射角の違う製品でもただの点発光の光源として光量を測定することができます。
　もちろん、そのままライトの光源として使用する際を想定して、キャップを被せないでまっすぐ前方向の明るさもあわせて測定します。
　下の一覧ではキャップを被せた状態を「平滑」、被せていない状態を「裸」と表記しています。


　ＬＥＤ(発光ダイオード)単体での試験の結果はいかがでしたでしょうか？
　ライト商品としてのテストの際にはあまり印象が良くなかったものが、ＬＥＤ単体では良い結果になったようで、実に興味深い結果となりました。

　それでは、市販されている製造元・販売元が分っている白色ＬＥＤはどのくらいの明るさなのでしょうか？
　１００円ライトのＬＥＤはだいたいどのくらいの市販ＬＥＤと同じ明るさなのでしょう。

　日本橋電気街で買える白色ＬＥＤをいくつか購入して調べてみました。
　１００円ライトのＬＥＤの明るさ(数値)と比べてみてください。


　市販品だと価格が高いものほど明るいというとてもわかりやすい構図となっています。
　単価は秋葉原やネット通販専門店のほうが安い場合もありますので、購入する際には色々と調べてみてください。


　明るさの比較の結果を一覧表にまとめてみました。(明るい順)


　『ＬＥＤハンドライト』のＬＥＤが、日亜化学のNSPW500CSに迫る明るさなのは凄いですね。(色は日亜のより白いし…)
　電池別売で、ライトを分解してもＬＥＤしか流用できませんが、他のライトのようにCR2016やLR41のような普段あまり使わない電池を他に使流用する用途が無いのであれば、この『ＬＥＤハンドライト』が白色ＬＥＤの部品取り用には最適という実験結果となりました。
　常備灯用に買っておいて、もし急に白色ＬＥＤが必要になった時には分解して使うとかはいかが？

　私の家の近所数キロでは、１００円ショップシルク(全国チェーン)でしか売っているのを見たことがありませんが、他の店でも有れば(ＬＥＤ取り出し用には)即買い！の商品です。


【ご注意】
　１００円ショップライト、また使用ＬＥＤ(発光ダイオード)単体には個々のバラつき(個体差)があり、全ての製品がここに記したとおりの性能である保証はありません。
　製造ロットの違い、製品の改良・改変等により同一名称の製品でも使用部品が違う可能性もありますので、本記事は参考程度にお考えください。

[追加調査] (10/19 確認)
　ダイソー「ザ安全ライト」のＬＥＤが変わっている事を確認しました。部品が変わり光は強いのですがかなり青くて照らされた物体は見た目には暗く感じます。
　後日、測定データ等を掲載致します。